„Godność… Czy na pewno? Instytucja ubezwłasnowolnienia, proces tranzycji płci i ochrona zdrowia psychicznego w świetle obowiązku poszanowania i ochrony godności ludzkiej przez władze publiczne, wynikającego z art. 30 Konstytucji RP” to temat konferencji, którą organizują wspólnie Komisja do spraw Równego Traktowania NRA, Komisja Praw Człowieka NRA. Wydarzenie, w formie hybrydowej – na Uczelni Łazarskiego w Warszawie oraz online – odbędzie się 14 października.
Część stacjonarna będzie miała miejsce w Uczelni Łazarskiego przy ul. Świeradowskiej 43 w Warszawie.
Z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc, prosimy o zgłoszenie swojego udziału stacjonarnego na adres press@nra.pl
Transmisja online będzie przeprowadzona na kanale Adwokatury Polskiej na YouTube oraz na profilu NRA na Facebooku.
Rozpoczęcie konferencji godz. 12:00
Przywitanie gości: adw. Przemysław Rosati, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, adw. dr Katarzyna Golusińska, przewodnicząca Komisji do spraw Równego Traktowania przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, adw. Natalia Klima-Piotrowska, Przewodnicząca Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej oraz dr hab. Małgorzata Sieradzka, prof. UŁa, Prodziekan ds. Rozwoju Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego.
Panel I: 12:10 – 13:50
Procedury korekty płci, moderuje adw. Karolina Gierdal
Debata ekspercka, prelegenci:
- mgr Dominik Haak, psycholog
- mgr Marek Urbaniak, prawnik
- Nina Kuta, aktywistka
- mgr Ewelina Milan, Uczelnia Łazarskiego
Zagadnienia:
- Jak wygląda aktualnie procedura uzgodnienia płci prawnej i czy realizuje ona obecne standardy ochrony praw człowieka?
- Jak przeprowadzić proces o ustalenie płci możliwie w najmniejszym stopniu naruszając godność osoby? (pomijanie dowodów zgłaszanych przez pozwanych rodziców, niesięganie po opinię biegłego, wyrok wydawany na niejawnym)
- opiniowanie do procesów o ustalenie płci – jak wygląda? o co są pytane osoby transpłciowe?
- jakie są postulaty osób transpłciowych w zakresie opieki medycznej? czym jest demedykalizacja?
- jakie są postulaty osób transpłciowych w zakresie tranzycji prawnej? jak powinno wyglądać idealne postępowanie?
Przerwa Kawowa
Panel II: 14:00-15:45
Zdrowie psychiczne, moderuje adw. Maria Sankowska-Borman
Debata ekspercka, prelegenci:
- prof. dr hab. Barbara Remberk, konsultantka krajowa w dziedzinie psychiatrii dzieci i młodzieży
- dr hab. n.med. Wojciech Merk
- dr Piotr Karniej, specjalista ds. zarządzania służbą zdrowia
- adw. Michał Chochoła
- adw. Paulina Kieszkowska-Knapik
Zagadnienia:
1. Jak funkcjonuje obecnie standard ochrony osoby z zaburzeniami psychicznymi?
2. Czy zasadne jest stwierdzenie, że osoba z zaburzeniami psychicznymi jest systemowo dyskryminowana?
3. Czy istnieje możliwość stworzenia alternatywnego dla przymusowego leczenia systemu zrównoważonej opieki psychiatrycznej?
4. Czy obecny standard ochrony osoby z zaburzeniami psychicznymi wystarczająco zabezpiecza jej dobra osobiste?
5. Czy ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich wystarczająco zabezpiecza prawa dziecka zagrożonego demoralizacją w zakresie kontroli instytucjonalnej nad umieszczeniem dziecka w szpitalu psychiatrycznym?
Przerwa kawowa
Panel III: 16:15-18:00
Instytucja ubezwłasnowolnienia, moderuje adw. Katarzyna Heba
Debata ekspercka, prelegenci:
- dr Monika Zima Pariaszewska, prezeska Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną
- adw. Jarosław Jagura, Helsińska Fundacja Praw Człowieka
- prok. dr Małgorzata Szeroczyńska
- dr Przemysław Buczkowski, Uczelnia Łazarskiego
Zagadnienia:
1. Czy zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia jest obowiązkiem Polski wynikającym z odpowiednich dokumentów międzynarodowych?
2. Czy zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia może budzić zagrożenia dla bezpieczeństwa w obrocie prawnym tych osób?
3. Jakie rozwiązania prawne zamiast instytucji ubezwłasnowolnienia są proponowane w projekcie ustawy o wyrównywaniu szans osób z niepełnosprawnościami. Szczegółowe ich omówienie?
4. Czy proponowane rozwiązania wypełniają zalecenia stosownych organów międzynarodowych?
Zakończenie konferencji